Отправлено: 01.04.08 17:26. Заголовок: Диалоги о существовании бога Ра

Пост удалила -
Так как тема получила другое направление в своём развитии ...

 Отправлено: 01.04.08 18:28. Заголовок: Написано от души :s..

Написано от души

 Отправлено: 02.04.08 08:08. Заголовок: Краслава пишет: Бог..

Краслава пишет:

цитата:

Бога РА

Вот такие вот два маленьких словца могут напрочь испортить впечатление от статьи.

 Отправлено: 02.04.08 15:15. Заголовок: Это уже придирки. Я ..

Это уже придирки. Я уверен и до Египта арии добирались и там религию свою не забывали. Вот не белая раса Анубису поклонялась а не РА. А жрецы и верхушка чтили РА. Корень вполне славянский. А придирки друг к другу их за подобной хни только выставляют нас в дурном свете..

 Отправлено: 02.04.08 16:59. Заголовок: Понял, понял, ретиру..

Понял, понял, ретируюсь

Баталий с РАкомольцами на моём веку было достаточно.

 Отправлено: 02.04.08 22:13. Заголовок: Krect, а разве есть ..

Krect, а разве есть смысл смотреть, что человек говорит? Обычно по делам смотрят..

 Отправлено: 03.04.08 00:53. Заголовок: Добронрав пишет: Эт..

Добронрав пишет:

цитата:

Это уже придирки. Я уверен и до Египта арии добирались и там религию свою не забывали. Вот не белая раса Анубису поклонялась а не РА. А жрецы и верхушка чтили РА. Корень вполне славянский.

Вот-вот... Этого Бога Ра так называли в Гелиополе-се (гелиос - солнце по др.гречески, полис - город), а вот в Мемфисе его же называли Птах. И изображался он с головой соколика...

ну и ещё чуток...
Дело в том, что в этой древнейшей истории Египетской много "непоняток" каких-то
Некоторые ученые доказывают, что изображения богов в египетской скульптуре играют второстепенную роль. Для "широких масс народа, для обозрева" были в основном изображения царей (фараонов) и животных, растений. А вот в мрачных святилищах, куда допускались только фараон и жрецы, изображения богов были в человеческом облике и в ладьях. Но что самое удивительное (на мой взгляд), это то, что изображения божеств не являлись предметами поклонения, а обетными приношениями! Т.е. пред ними давали обеты или их именем клялись. Они были покровителями разных областей или "специализаций". Для простого же народа были предусмотрены представления богов в образах священных животных. И вот потому египетские скульпторы, с большинстве случаев, ограничивались приделыванием к божественным статуям голов священных животных.
(это я у проф.Карла Вёрмана вычитала, директора Дрезденской галлерии в 19 веке).

 Отправлено: 03.04.08 16:51. Заголовок: Лиса пишет: а разве..

Лиса пишет:

цитата:

а разве есть смысл смотреть, что человек говорит? Обычно по делам смотрят..

Разумеется есть. Если человек говорит одно, а делает другое - это ещё хуже :)

 Отправлено: 04.04.08 05:34. Заголовок: Krect пишет: Разуме..

Krect пишет:

цитата:

Разумеется есть. Если человек говорит одно, а делает другое - это ещё хуже :)

Вряд ли. Все зависит от того, что именно делает человек)
Краслава пишет:

цитата:

Дело в том, что в этой древнейшей истории Египетской много "непоняток" каких-то

Правда и интересная история...Хотя русская еще больше загадочная...

 Отправлено: 04.04.08 18:19. Заголовок: Лиса Ой, загадоо-о..

Лиса
Ой, загадоо-о-о-о-чная....точно!
А как старались, да и сейчас ещё стараются некоторые "историки" от власти... пыхтят, "работнички"...
Только ведь "шило в мешке не утаишь" - верно говорят.
Вот и начинают осыпаться "их" песочные замки на невежестве народа построенные. Стоит только заинтересоваться и самому внутрь копнуть, задать какой-нибудь неудобный вопрос - и начинается такое "веселье" со словоблудием...
Вот к примеру, коли тебе интересно самой узнать, все наслышаны про таких нехороших и дремучих вандалов. Вот пришли они, такие ай-я-яй дикие, к "просвещенным" древним римлянам и спалили нафиг их "труды культурные" - книжки там всякие пергаментные, да картины намалёванные також на пергаменте, всё попавшиеся им в руки и тем самым, лишили человечество "величайших" памятников культуры. Что ж, это правда, вернее часть Правды.
А вот чтобы знать всю Правду, необходимо все-таки выяснить, почему они это сделали?
А вот этого ты наверняка не знаешь. Эту часть Истории у тебя украли все те же толкователи и прячут ее "за семью печатями". Хотя этот "костер из книг" был не первым. Первое упоминание о таком костре относится к 263 году от Р.Х., когда Готы (в редакции Гиббона), скифы (в редакции Страбона) устроили такой же костер из книг, какие они только смогли найти в библиотеках Афин (Гиббон, т.1, Стр. 427). Так зачем это нужно было делать и вандалам, и готам, и навлекать на потомков обвинения в неуважении к мировой культуре.?
Не можешь ответить? Ну что ж, зададим "наводящий вопрос":

-Что из себя представляли античные книги и картины, по которым скорбят толкователи? Из чего были сделаны?
Дело-то в том, что "античные" книги и картины были написаны на пергаменте из кожи людей (самый тонкий пергамент из кожи младенцев), красками и чернилами, содержащими человеческую плоть и кровь.
Теперь то ты понимаешь, почему вандалы сожгли все найденные ими в Римской империи книги и картины?

И ещё: Знаешь ли ты, что если в средние века священники находили античную книгу или картину, они закапывали их рядом с христианским кладбищем под заупокойную молитву?

А разгадка проста. Великий народ вандалов упокоил души мертвых, замученных "любителями прекрасного", рабовладельцами античного Рима. Вандалы похоронили эти "произведения Искусства" по своему обычаю - сожгли прах сотен тысяч убиенных людей. Средневековые священники хоронили такие страшные находки (не поднимается рука написать - произведения искусства) по-своему. Вечная слава им за это. И вечное проклятье тем, кто может читать книги и любоваться картинами, написанными на выделанной коже детей.
Теперь вот и становится понятно - а почему современные "толкователи" Истории никогда тебе этой Правды не расскажут. Подумай заодно, можно ли принимать на веру обвинения римлянами своих врагов в варварстве?

 Отправлено: 04.04.08 19:22. Заголовок: Ходят слухи что в би..

Ходят слухи что в библиотеках ватикана хранится много "таких" книг

 Отправлено: 04.04.08 19:32. Заголовок: Краслава, а выслушив..

Краслава, а выслушивать всегда надо обе стороны.
Хотя...я заметила, что Правду слушать уже больно...

 Отправлено: 04.04.08 19:57. Заголовок: Краслава пишет: ..

Краслава пишет:

цитата:

"античные" книги и картины были написаны на пергаменте из кожи людей (самый тонкий пергамент из кожи младенцев)

Откуда поступила такая информация? о_О Вы представляете объёмы греческих библиотек? Даже если бы греки плодились как китайцы, или хотя бы как кролики, у них все младенцы шли бы на пергамент, и всё равно бы не хватало.

 Отправлено: 04.04.08 21:59. Заголовок: Krect никто и не гов..

Krect никто и не говорит что Греки делали книги из Греков. Я думаю таких книг было мало и они были по религии и магии. Если они конечно вообще были

 Отправлено: 05.04.08 10:37. Заголовок: Krect Ну а кто гово..

Krect
Ну а кто говорит, что все книги были написаны на пергаментах, кои были сделаны именно таким способом?
Может потому и не всё подряд сжигали? Да и волхвы вандальские тоже поди чего-то разумели/ведали: что надо сжечь, а что ...пусть остаётся. А иначе, чего бы мы сейчас могли бы увидеть по всяким музеям?
А инфа... вот недавно попалась мне любопытная книга в сетях, на ресурсах "забугорных" размещенная, в память об авторе друзья разместили. Серьёзная книжка...А автора...автора "случайно нечаяно" убили не так давно...после написания её...

P.S."Это ж-ж-ж-ж...неспроста!" - Вини-Пух (С)

 Отправлено: 05.04.08 21:04. Заголовок: Краслава Тогда уж вы..

Краслава
Тогда уж выкладывай ссылку. Мы все хотим почитать, ибо информация эта весьма серьёзна и, видимо даже, принципиально важна.

 Отправлено: 05.04.08 22:02. Заголовок: Родан вот здесь вся..

Родан
Скрытый текст

вот здесь вся книга: http://www.geocities.com/vodin2000/perva.html если проблемы или напряг с трафиком - могу скинуть всю книгу целиком.

 Отправлено: 06.04.08 03:09. Заголовок: Краслава, ты уж не о..

Краслава, ты уж не обижайся, но по-моему эта книга - полное "гэ". Я почитал введение и пришёл к такому выводу, что от автора ставящего в один ряд Святослава Храброго и Александра Невского, правды об Истории не жди.
А вот это и вовсе шедеврально:

цитата:

В этой книге Автор горячо молится провозвестнику идеи равенства людей перед Богом (но не между собой), главному Автору Русской Идеи - Исусу Христу и с благоговением цитирует Его Завет.

Я плакал слезами умиления, честное слово.
А как вам такая "былина"?Скрытый текст

цитата: Былина вторая Об Ольге Всеславовне и ее сыне Святославе Игоревиче Волхве Всеславовиче, Великом князе Киевском Зачин Ой, да как в городе стольном да Плескове, ой, да по саду цветущему яблоневому, по траве мураве да по шелковой, да по берегу Озера Чудова, красна девица гуляла, печалилась, молода княжна Ольга Всеславовна, внучка младшая Гостомыслова(Если тут про того Гостомысла, при котором варягов звали княжить, то получается что Ольга с Игорем Старым родня кровная, а их брак близкородственный. Презабавно): “Ой, да убиты жидами все дядюшки! Перебиты все братья родимые! Ой, да в неволе томятся все мамушки, а родимый и ласковый батюшка сгинул в битве с несметною силою! На Руси жидовин стал хозяином! Стонет Русь от ярма подневольного! Собирают баскаки невольников от Плескова до Киева стольного! Виноват перед Русью князь киевский, погубил он дружину Олегову, сиротою оставил Русь матушку Игорь властью своею безвольною. Плачут в Киеве вдовы и сироты, отвернулись от князя дружинники. Кто за Русь в ее горе заступится?!” (Если это увидит Смельдинг, то среди нас тут будут убитые и раненые, а возможно и пропавшие безвести. Скажет, что не впрок нам пошёл его "Святослав", раз мы читаем такое) :0) Гадание в священной роще Ой, да как в городе стольном да Плескове, ой, да в роще священной у капища, что стоит по над Озером Чудовым, по траве мураве да по шелковой, по ромашкам, одуванчикам, да по лютикам, красна девица гадала о суженом, молода княжна Ольга Всеславовна, внучка младшая Гостомыслова. Высока ль высота поднебесная! Глубока ль глубина Чудо Озера! светит ласково Ярило весеннее, в небе жаворонок поет, разливается, воздух свежестью пахнет озерною. Где то там в небесах в саду Ирие, Берегини пируют славянские. Берегиням Всеславовна молится, призывает и Карну в советчицы:(Про "Карну в советчицы" я пожалуй промолчу ;0) А вот про автора, который мечется между благоговением к Христу и славлением Берегинь, наверно можно многое сказать) “Пришло время мое, берегинюшки, заневестилась я, закручинилась, помогите, скажите, что видите? Полонянкой ли сгинуть мне черною? Иль женою быть мужа достойного? Где искать мне его, как откликнуться, как узнать мне, кто будет мой суженый?” Зашумел ветерок по над озером, отозвался в саду тихим шепотом: “Ты угодна богам, красна девица! Тебе будет Любава заступницей! Мужем будет твоим Игорь Киевский непутевый князь корня великого. Он же будет твоим, ольга, суженым! Стань помошницей мужу, красавица! За тобою вся сила Любавина, берегини любовь материнская. Подари земле русской заступника, роди Игорю в радость наследника, воспитай Руси мужа могучего и волхва в чародействах премудрого. Да не прост будет путь твой до Киева. Вокруг Киева заставы хазарские. Не пускают конного, пешего. Полонит жидовин красных девушек, не пускает их к стольному Киеву, продает их в неволю далекую, хочет Игоря оставить без наследника, Русь оставить без князя Великого, да без детского смеха веселого. И хазарина Мала безродного хочет князем поставить он киевским. Поспешай в стольный Киев, голубушка. Да поможет тебе волхование”.

Короче, я в а*уе(в смысле в ауте)
;0)
А в итоге, я думаю, сведения о пергаментах из человечьей кожи, мягко говоря, не внушают доверия.

 Отправлено: 06.04.08 09:00. Заголовок: "А был ли мальчи..

"А был ли мальчик?"(с)
В смысле, был ли вообще набег варваров на Рим и соженние их библиотек? Я как-то более высокого мнения о тех непонятных "варварах", сомневаюсь, что они стали бы жечь книги, пусть и чужие...
Родан, если в книге есть хотя бы часть правды, уже за это поблагодарить можно...

 Отправлено: 06.04.08 12:28. Заголовок: Лиса пишет: Родан, ..

Лиса пишет:

цитата:

Родан, если в книге есть хотя бы часть правды, уже за это поблагодарить можно...

Хуже лжи только полу-правда. Лиса, ты сможешь в данном конкретном случае отделить правду от лжи?

 Отправлено: 06.04.08 14:33. Заголовок: Родан А ты полегче,..

Родан
А ты полегче, полегче...не руби сплеча-то...
Кто точно может сказать где, сколько, какой процент правды, какой - заблуждений?...
Я вот совершенно точно знаю, что её, Правду, её чуять надо, чувствовать Душой!
Конечно это только со временем может получаться - ну тут уж у кого как...
Про то что книги пергаметные из кожи "особенной" делались - не он один упоминает, уж больно дорогие они были во все времена... да уж так старательно эту тему ...эээ... обходят молчанием, или просто - ату его.фас...и понеслось...
Времена Двоеверия, они веками тянулись - были очень сложными, запутанными. Уж если у князей часто раздрыг и раздрай в семьях был на почве веры, то что уж говорить и о простых людях. Конечно, те кто от власти подальше - те и покрепше были, тверже и дольше оставались верны своим Родовым богам. Да вот только "писари" они всё больше по "центрам" писаниной занимались, их "труды" и считают ныне "достоверными историческими источниками". Ну а на сколько они достоверны...то одним Богам за людям сведущим известно! ДА и эти "историки" от власти також постарались "во славу" их наймитов, чистили хранилища рукописные веками, сообразно приходящей "клиентуре"...
Вот к примеру, Вильяма Похлёбкина - тоже "нечаяно" какие-то непонятные бандюки...вот так просто взяли и убили... Как думаете почему? А потому как копнул глубоко!
Что-то я не слышала о покушениях на таких писак - как Бушковы-Фоменковы-Мулдашоиды разные...
Всё надо сеять сквозь сито аналитическое! Всё! Есть такой проверенный приём: называется он - метод психологической достоверности! (Это один из ощутимых приёмов, которым владеет историк Прозоров - и за это именно тоже его книги как хорошо читаются, не надо думать, что народ тёмный и "хавает" всё подряд)
Но надо и не забывать и того, что огульно, или цепляясь за нюансы неточностей, или взгляды не отвечающие чьему-то мировоззрению на данный промежуток времени, всё отметать - это как раз на руку врагов ...как бы с водой и дитя не выплеснуть!
А мировоззрение, взгляды...что ж они имеют свойство меняться с годами...с колличеством познаний накапливаемых... Не всё кардинально (это уж максимализм какой-то) но корректируются они всю жизнь!

P.S. Знаешь, я всю жизнь именно так и покупаю книги - ну вот должна рука сама потянуться к ней. Иногда бывает книга куплена и поставлена на полку (толи недосуг тогда было, толи по другой какой причине), потом в какой-то момент забывается... Но пройдёт время, и в процессе нарабатывания "мозгов" в собственной голове, вдруг попадается ссылка или упоминание на эту книгу или автора...начинаются поиски - а она ... а вот она "милая" стоит на полочке и тихонько дожидается тебя - когда ты уж до неё "дорастёшь", тогда и востребуется. (ИМХО, извините)

 Отправлено: 06.04.08 20:24. Заголовок: А я читаю и Мулдашев..

А я читаю и Мулдашева и Чудинова и другую хрень!
"Навозну кучу разрывая, петух нашел жемчужное зерно..." (С)Дедушка Крылов.
Пусть и не факт, но НАТАЛКИВАЕТ НА МЫСЛЬ или адресок какой находится. Вот тут и копайте.
А свое мнение есть у каждого.
Только им можно делиться, но не навязывать...

 Отправлено: 06.04.08 22:47. Заголовок: Венед пишет: А свое..

Венед пишет:

цитата:

А свое мнение есть у каждого. Только им можно делиться, но не навязывать...

Если вдруг это в мой огород камушек, то я никому сврего мнения не навязываю. Всего лишь высказываю :0)
А там уж пускай каждый сам выводы делает, кому верить, а кому нет. На то есть думательный орган =0)

 Отправлено: 06.04.08 23:13. Заголовок: Венед Ага, я тоже и..

Венед
Ага, я тоже их читала, раньше давно ... ступени роста... А про дедушку Крылова - мне понравилось сравнение!
"Раз ступенька, два ступенька, будет лесенка..." (С) - песенка детская такая была.

 Отправлено: 07.04.08 10:07. Заголовок: Родан Вот теперь то..

Родан
Вот теперь точно в чей-то огород камушек... в смысле в неверющих и предвзято относящихся. Ну да ладно, я "добрая", читай сам поучения по технологии изготовленя:

http://blacmagia.narod.ru/metod/instrum/book/mater/index.htm

Для изготовления пергамента использовалась высушенная кожа животных, которую натягивали и с обеих сторон натирали камнями до пластичности. Так как пергамент был очень прочным, он вытеснил папирус. Начиная с 4 столетия и на протяжении всего средневековья, Слово Божие писалось и распространялось на пергаменте.
Скрытый текст

... Вот рецепт получения сырья для изготовления пергамента, пересказанный академиком Б.И. Бессоновым по книге "Советы гражданину Рима" : Вам всем понадобится этот рецепт приготовления дешевого пергамента, краски, чернил, ассиратума и опьяняющих курений. Вы, конечно, все это можете купить, но покупка не развлечет Вас так, как собственноручное изготовление. Тем более , что домашнее приготовление гарантирует Вам свежесть ассиратума, качество краски, курений, пергамента и чернил и к тому же обойдется Вам в два раза дешевле. Делайте так: - Купите на рынке молодого крупного раба с тонкой розовой кожей, не жирного и не худого. Можно конечно купить теленка, но это будет дороже, да и ассиратум будет не того качества, не говоря уже о пергаменте. Пергамент высшего качества получается из кожи мальчиков до 10 лет. Но они дают мало крови. Реши сам, что для тебя важнее, пергамент, или краски. Впрочем, мальчики стоят дешево и твой кошелек не опустеет , если ты купишь еще и мальчика. - Пусть продающий раба иудей при двух свидетелях поклянется, что раб здоров. Проследи, чтобы на коже раба не было следов от ранений и болезней. - Привяжи его во дворе дома к столбу и прикажи рабам бить его палками, обернутыми тканью, дабы не рассечь ему кожу и не повредить мышцы, но доставить ему боль. Тогда кровь прильет к его жилам. - Приготовь заблаговременно три сосуда по 1.5 литра и два сосуда по 0.5 литра, а так же острый ланцет, какие применяют врачи. (По воспоминаниям дедушки в рукописи были приведены рисунки этих сосудов и ланцета. Здесь и далее единицы измерения приведены в современной системе. Прим. автора). - Вскрой ланцетом рабу сонную артерию, но так, чтобы не перерезать ее, а только надрезать. Тогда Ты получишь крови больше, и она будет чище. - Первый плевок крови посвяти богу Апполону, чтобы он благословил Тебя создать бессмертное творение. - Первый сосуд наполни пенной кровью и вели рабам немедленно смешать ее с молодым вином, по Твоему вкусу, ибо такого ассиратума ты не купишь ни у уличных торговцев, ни в винной лавке. Я уже не говорю о тех подделках, которые продают рабы в цирке на гладиаторских боях. - Если Тебя мучают болезни, или оставили силы, этот напиток вернет тебе молодость. Особенно целебна кровь мальчиков. - Кровь во второй сосуд будет поступать не так стремительно, но эта кровь годится для приготовления лучших чернил и красок - от алой до темно вишневой. Оливковое масло и снадобья купцов Египта помогут тебе приготовить отличные краски из этой порции. - Заставь рабов немедленно начать взбивать эту кровь, что бы она не свернулась . Если твои рабы не знают, как это делается, пусть спросят у врача или у иудея - работорговца. - Кровь в последний сосуд будет поступать медленно, но не торопись, ибо у рабов ее много и не всю кровь они отдают сразу. Эту кровь продайте уличному торговцу. Он охотно ее купит для приготовления ассиратума, о котором тут же будет кричать на улицах: "Вот лучший, свежий ассиратум!". - Деньги, вырученные за продажу только этой порции крови, окупят половину твоих расходов на покупку раба. - Не забудь, пока раб жив, заставить рабов осторожно, что бы не повредить, вырезать ему желчный пузырь, ибо если опоздаешь, желчь помутнеет, и ты не получишь таких нежных оттенков зеленой и желтой краски, которую дает свежая желчь. - Как только извлечешь большую часть крови, извлеки мозг раба. Хорошо, если он будет еще жив, когда ты начнешь это делать. Тогда его высушенный мозг, растертый в порошок для курения, будет лучшего качества и не раз подарит тебе приятное опьянение. - Пока тело раба не остыло, вели рабам снять с него кожу, ибо тогда легче будет снимать лишний жир и изготавливать из нее пергамент. Снятую кожу отдай выделывать рабу греку, кровь и желчь для приготовления красок и чернил отдай рабу египтянину или иудею. Они знают это ремесло. ..." А это из "их" поясниловки: "...Текст для мезузы пишется специальными чернилами, которые на иврите называются «дьё». Рецепт их изготовления передается из поколения в поколение и был получен Моше (Моисеем) от Бога на горе Синай. Слова наносятся на особый пергамент — кожу кошерного животного, прошедшую специальную обработку. Соблюдение этих условий обязательно. В противном случае, священный предмет, с помощью которого исполняют заповедь Творца, превратится в обыкновенную бутафорию.... и ..... Изготовить мезузу в домашних условиях практически невозможно — для этого потребуется обладать очень широкими знаниями, найти опытных учителей и обладать специальным оборудованием. Специалист по написанию текста для мезуз называется софер (или сойфер). Специальность по изготовлению пергамента особого названия не имеет, что вовсе не уменьшает значимости и сложности данного процесса..." http://kosher-shop.ru/catalog.php?id=49 Вот, а теперь включается логика или метод психологической достоверности.

У кого-нибудь есть повод не верить академику Бессонову? вот то-то и оно...
"Ничто не может оставаться навсегда тайным! Рано или поздно всё тайное становится явным" (С)

http://www.perevosoff.ru/text/010.htm
Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.)
"...Дрезденская библиотека имеет мексиканский календарь, увековеченный на человеческой коже. Для написания хартий папирус употреблялся преимущественно перед пергаментом вплоть до VII в.; он же шел сначала и для изготовления сочинений. Так, Парижская национальная библиотека имеет отрывки на папирусе из жития св. Анита и сочинений бл. Августина. Древнейшие сочинения — помимо хартий — написаны на пергаменте. Для этого же употреблялся и велин...."

чуток: вообще про пергаменты,их изготовление,и"доминирующую точку зрения"
ПЕРГАМЕНТ И БУМАГА
http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm

 Отправлено: 07.04.08 15:39. Заголовок: Краслава Перагмент и..

Краслава
Перагмент из кожи младенцев - в любом случае разводка.

 Отправлено: 07.04.08 17:32. Заголовок: Краслава, ну ты прос..

Краслава, ну ты просто убила меня доводами! =0)
Вот после таких доводов я, пожалуй, поверю. Просто, видимо, доводов первой приведённой тобой книги было маловато, особенно после всех авторских "вывертонов". ;0)
Да, ещё. Как там называли нацистов в антифашистской пропоганде? "Изверги и человеконенавистники"? Хм... Интересно.

 Отправлено: 07.04.08 19:21. Заголовок: Krect А кто знает? ..

Krect А кто знает? Думаешь их они пожалели? Так закопали? Пропал "товар"?
Думаешь можно расчитывать на честное признание? Вряд-ли, уж наверное они и об алиби позаботились...
Родан
Просто для тебя доводы первой книги были первыми, а для меня - не первыми...вот и вся разница.
Потому и привела еще и другие.

 Отправлено: 07.04.08 19:29. Заголовок: Krect пишет: Перагм..

Krect пишет:

цитата:

Перагмент из кожи младенцев - в любом случае разводка.

"...Фома, вложи перста в раны мои..." Евангелия, однако...

 Отправлено: 07.04.08 19:47. Заголовок: То есть, шубки из шк..

То есть, шубки из шкуры нерожденных ягнят - это нормально, а пергамент из кожи младенцев - это варварство...

Интересно, а сколько стоил младенец на рынке рабов? и сколько труда нужно приложить, чтобы выделать шкуру животного под пергамент и кожу человека? Кожа человека -раба - будет явно в этом плане дешевле))

 Отправлено: 08.04.08 17:34. Заголовок: Ежели в немчуре дела..

Ежели в немчуре делали из шкур военнопленных абажуры, то почему бы и пергамент не сделать?
Пишу, а по загривку волосы тапорщатся!

 Отправлено: 08.04.08 18:03. Заголовок: Еврейская пропоганда..

Еврейская пропоганда имеет такое свойство незаметно накапливатся в мозгу..

 Отправлено: 08.04.08 21:31. Заголовок: Ну и? Когда роиться ..

Ну и? Когда роиться начнём?

 Отправлено: 09.04.08 15:47. Заголовок: Краслава пишет: А в..

Краслава пишет:

цитата:

А вот когда осознаем - что это такое,

А что тут осознавать? Роем жить, значит кучковаться вместе, помогать друг-другу и чужих в свою стайку не пускать. Вот тут некоторые авторитетные участники форума предлагают зароиться где-нибудь в районе Тверской области, но пока что-то ажиотажа вокруг этой идеи не наблюдается. Народ мнётся.

 Отправлено: 09.04.08 20:19. Заголовок: Я бы поговорил о дв..

Я бы поговорил о двух материальных составляющих клана: личных ценностях и ценностях общих.
Личная ценность, самая важная - это собственная жизнь. Без неё никакой клан не нужен.
В нашей РФии личная жизнь исключительно собственная забота, причём для государства она и не ценность вовсе: чего стоит запрет на самозащиту, выраженный в запрете иметь оружие и т.н. "превышение необходимой самообороны (как там точно?)".
Клан формируется вокруг общей собственности, ценимой каждым из причастных: это чаще родовая ценность (дом, имение, земля - по отдельности или вместе), -самая надёжная и долговременная основа родового единства. Может и общий бизнес, что сейчас наблюдается у кавказцев в Москве.
Важно и другое.....

 Отправлено: 09.04.08 20:52. Заголовок: Нет. В рою только ..

Нет. В рою только рабочие пчёлы бьются за гнездо.

Выходцы с Кавказа тоже бьются, но только за деньги - у них пока нет родовой земли здесь.

У нас тоже нет родовой земли. Я родился здесь и всю жизнь здесь живу, но у меня нет места и людей там, где я мог бы получить безусловную помощь. Моя квартира, дом родителей, дома родственников и соседей - всё может быть сломано, сожжено, ограблено или отнято государством или другими "физическими или юридическими лицами" силой денег или фиктивного закона.

Ещё раз повторюсь: основа всего собственность - как жизнь, так и дом - неприкосновенные для посторонних и наиважнейшие для себя.

 Отправлено: 09.04.08 21:49. Заголовок: Александр пишет: Ещ..

Александр пишет:

цитата:

Ещё раз повторюсь: основа всего собственность

В нашем государстве собственность не может быть основой всего. Сам же только-что сказал, что собственность может быть отторгнута или уничтожена.
Поэтому основа всего - люди. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" - это про Россию сказано, про знакомые нам условия жизни. Главное, чтобы друзья были стоящие, а не просто весёлые собутыльники.

 Отправлено: 11.04.08 12:02. Заголовок: Родан пишет: Поэтом..

Родан пишет:

цитата:

Поэтому основа всего - люди. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" - это про Россию сказано, про знакомые нам условия жизни. Главное, чтобы друзья были стоящие,

Стоящие друзья могут быть основой отношений в спортивной команде, бригаде или компании единомышленников. Но все перечисленные группы недолговечны ввиду непостоянства оценочных критериев, определяющих понятие «дружба». От дружбы до вражды расстояние ничтожно: один шаг, поступок, слово – сами по себе понятия, толкуемые как угодно, часто неожиданно глупо или предвзято.
Клан тоже широко толкуется, но я про основной вариант: клан, основанный на кровном родстве. Объединяющим началом для единоплеменников конечно может служить и общая вера – как в Краславиной ссылке,- да не припомню я что-то примеров положительных. Всё сектанты лезут Пензенские, что в пещере сидят, но это пример слепой веры. Вера же крепкая на хороших знаниях базируется, на неоспоримом опыте и великих примерах – здесь работа нужна, труд постоянный, на который мало (очень мало) кто способен. Опять выходит секта – если один пастырь а остальные стадо, или клан жрецов – если многие смогли.

А что до нас, нынешних русских – так от того и нет кланов, что нет причин для объединения. Про веру сказал, дружбу тоже; собственность родовая отнята давно (а чаще и не было вовсе исторически) и отношение к ней извращено до безобразия - кто не приведёт примеров грызни за долю в наследном домишке? Кто, с другой стороны, похвастается тем, что бился за обиженного двоюродного (хотя бы) брата, и что знает (хотя бы) адреса (хотя бы) десяти своих родственников?
Моё, на сегодня, мнеие: клан должен иметь осязаемую основу - но не как объект дележа, а как причину собраться, обсудить, выступить согласованно по сбережению и развитию общеродового.

 Отправлено: 11.04.08 22:12. Заголовок: С последним абзацем ..

С последним абзацем - полностью согласна.

 Отправлено: 14.04.08 09:47. Заголовок: Александр Согласен д..

Александр
Согласен далеко не со всем, но аргументировать свои возражения почему-то "в ломы". Наверно меня весенний авитаминоз накрыл :0)

 Отправлено: 24.04.08 21:37. Заголовок: это скорее кРАмольни..

это скорее кРАмольники :DDD

 Отправлено: 24.04.08 22:38. Заголовок: Александр пишет: у ..

Александр пишет:

цитата:

у них пока нет родовой земли здесь.

скоро будет :'(
среди клиентов земельной кадастровой палаты, где имею неудовольствие работать, в основном пенсионеры, вынужденные годами оформлять землю, на которой живут десятилетиями, вступающие в наследство граждане предпенсионного возраста (молодежи крайне мало... не до того видимо) и пресловутые выходцы с кавказа... причем последние либо скупают участки, либо ставят на учет новые (кои выделяет им сердобольное до беженцев государство). и если заявления бабушек обрабатываются с опазданием на пару дней от положенного законодательством срока (и они вынуждены обивать пороги нашей высокочтимой конторы неделю), то не успеешь принять документы у какого-нибудь Хачика Акопяна, как смотришь, уже забирать их приволокся... и с наглым видом еще говорит: я с начальством договорился, должно быть готово сегодня...
и не знаю, что делать... плакать... биться в истерике... увольняться... в любом случае остро ощущается собственное бессилие...

 Отправлено: 24.04.08 23:27. Заголовок: Поднимайся по карьер..

Поднимайся по карьерной леснице. Ищи единомышленников. И меняй ситуацию. Хотят чурки земли давай. Рядом с радиактивным могильником например Всё в твоих руках

 Отправлено: 24.04.08 23:48. Заголовок: конечно-конечно... &..

конечно-конечно... "все уже украдено до нас"
там, где работаю я идет лишь обработка информации. распоряжения о предоставлении земли выдаются сооовсем другими органами...

 Отправлено: 26.04.08 23:13. Заголовок: Лиська Информация - ..

Лиська
Информация - это тоже власть. Возможно, есть способы правильно "обрабатывать информацию", чтобы она искажалась нужным образом, или терялась. Пускай рафики и хачики потом доказывают что они приобрели эту землю.
А вообще правильно сказал Добронрав, нужно искать единомышленников, может кого-то из знакомых туда устраивать на работу. Как говорится: "рука руку моет" ;0)

 Отправлено: 27.04.08 14:55. Заголовок: знаешь... у нас и бе..

знаешь... у нас и без того информация теряется еще как!!! (это к слову о том, что все кругом начальники, а работать некому... и ответственность никто толком ни за что не несет, потому что слошком много звеньев и этапов проверки - это законодательство такое у нас в государстве).
забавная ситуация была с некоей дамой с говорящей фамилией Сукисян... ей из-за ее косяка выдали не то, что ей надо... и у нее теперь какая-то сделка по срокам срывается... ее документы срочно отправили на доработку - без реестра... и они потерялись... ну бумажки, а что за бумажки... так и лежат где-то на столе у кого-то... короче, на уши всех поставили какие-то ее "папики", а найти концы не могут... я потешаюсь хожу... самое смешное, что я тут ни при чем...
вообще чувство такое, что Земля наша сама защищается на информационном уровне... когда хачика какого-нибудь заявление обрабатываешь - то свет открючат, то комп зависнет... и больше всего у них приостановок и отказов - это уже геодезисты косячат (?)... наводит на размышление, что "это зззз неспроста"...
хотя все равно слишком много случаев, когда их делают досрочно, без ошибок и без отказов... :(((

 Отправлено: 03.06.08 23:14. Заголовок: Родан пишет: Ну и? ..

Родан пишет:

цитата:

Ну и? Когда роиться начнём?

так ведь... эта... ну... хм...
задумался...

Родан пишет:

цитата:

Поэтому основа всего - люди

очень шаткая основа.
основа сам себе, да близкие родичи(жена, сын)
только так
Родан пишет:

цитата:

"Не имей сто рублей, а имей сто друзей" - это про Россию сказано

на друга надейся да сам не плошай

тоже про эту Россию

а за отторгнутую и уничтоженную собственность полагается кровно мстить
как в деревнях убивают за свои рыбные места


а что про кланы - так это уже из области фантастики.
поживши врознь никто добровольно не будет жить в складчину

 Отправлено: 04.06.08 12:59. Заголовок: Будораж пишет: а чт..

Будораж пишет:

цитата:

а что про кланы - так это уже из области фантастики. поживши врознь никто добровольно не будет жить в складчину

Да? А я вот встречалась с выражением где говорят: ,,что для того чтобы "сойтись", надо поначалу "разойтись".
Может уже хватит расходиться? Пора бы уж русским понять, что сходиться надо с единомышленниками, общиной/кланом/большой "семьёй" ведь жить легче. Доказано уже жизнью многажды.
Вспомните притчу про отца с сыном, где про "веник" говорится...

 Отправлено: 04.06.08 17:10. Заголовок: Будораж пишет: на д..

Будораж пишет:

цитата:

на друга надейся да сам не плошай

Вообще-то там про боженьку сказано!
Товарищей может быть туева хуча, а друзей...........
Кому как повезет.
Умеешь быть другом - будут друзья, не умеешь - в лучшем случае попутчики.

И потом, жить родом, кланом, общиной - этоне значит делить и жену и хлеб пополам.
Сие из ХРЫСянства или его разновидности - большевизма.

 Отправлено: 09.06.08 12:37. Заголовок: Краслава пишет: вед..

Краслава пишет:

цитата:

ведь жить легче

я то не спорю.
есть примеры сошедшихся?

 Отправлено: 09.06.08 14:27. Заголовок: Будораж Здесь - да...

Будораж
Здесь - да. В России - только анастасьевцы, про которых знаю, да выходцы из среднеазиатских республик, уезжавшее после погромов, русское население - они тоже компактно селились...
Но мне от сюда трудней судить, что в реале есть, ... да и не рекламируют они шибко себя, не трыньдят об этом на кажом углу...не на слуху.
И их понять можно!

 Отправлено: 26.07.08 23:30. Заголовок: Добронрав пишет: Эт..

Добронрав пишет:

цитата:

Это уже придирки. Я уверен и до Египта арии добирались и там религию свою не забывали. Вот не белая раса Анубису поклонялась а не РА. А жрецы и верхушка чтили РА. Корень вполне славянский. А придирки друг к другу их за подобной хни только выставляют нас в дурном свете..

читать здесь

 Отправлено: 27.07.08 08:35. Заголовок: Добронрав пишет: А ..

Добронрав пишет:

цитата:

А придирки друг к другу их за подобной хни только выставляют нас в дурном свете..

в дурном свете нас выставляют... альтернативно умные люди с "вполне славянским корнем Ра"...
а жрецы и Анубису поклонялись, и хрен знает кому поклонялись. не было такого разделения - вот мы солнышку, а ты песику. хотя были и местные божки (не отменявшие космических), и младшие боги. Но Анубис тот же - вполне великий Бог, коего и фараоны чтили - а куда денешься, помирать всем придется.
и - кто мне объяснит, чем соколиная башка Ра лучше собачьей Анубиса?

 Отправлено: 27.07.08 08:46. Заголовок: Cмельдинг пи..

Cмельдинг пишет:

цитата:

и - кто мне объяснит, чем соколиная башка Ра лучше собачьей Анубиса?

Насчет башки , это ты метко подметил.

 Отправлено: 27.07.08 12:55. Заголовок: Ёлковые палки! Ну к..

Ёлковые палки! Ну когда же, ну когда же наконец угаснет эта бредовая идея про "русского бога Ра"?!

 Отправлено: 27.07.08 13:27. Заголовок: Родан пишет: Ёлков..

Родан пишет:

цитата:

Ёлковые палки! Ну когда же, ну когда же наконец угаснет эта бредовая идея про "русского бога Ра"?!

Ой когда же угаснет эта бредовая идея про "Египетского бога Ра" ?!

Cмельдинг пишет:

цитата:

чем соколиная башка Ра лучше собачьей Анубиса?

вообще не понял претензии.
Чем соколиная башка Рарога лучше собачьей башки Семаргла, например

 Отправлено: 27.07.08 13:47. Заголовок: Сокол (рарог) был ве..

Сокол (рарог) был весьма почитаем у балтийских славян. Это мне хорошо известно, а Семаргл? Какие именно роды и племенные союзы чтили Семаргла?

Давайте попытаемся не кидаться друг в друга нашими фырканьями, а спокойно и серьезно разобраться в возникшем вопросе. Без эмоций и битья себя пяткой в грудь. Качественный конструктивный диалог с четкими фактами, вместо эмоций и желаний...

 Отправлено: 27.07.08 13:58. Заголовок: Сова пишет: Давайте..

Сова пишет:

цитата:

Давайте попытаемся ..... спокойно и серьезно разобраться в возникшем вопросе. Без эмоций и битья себя пяткой в грудь.

Если серьёзно, то у меня сразу же вопрос к РА-почитателям: Какие есть серьёзные основания считать Ра русским богом? Есть ли какие-нибудь упоминания в истории о почитании сего божества на Руси?
Псевдолингвистические изыскания вроде "к-РА-молы" просьба не предлагать в качестве доказательств.

 Отправлено: 27.07.08 15:59. Заголовок: error пишет: Ой ког..

error пишет:

цитата:

Ой когда же угаснет эта бредовая идея про "Египетского бога Ра" ?!

потверждена источниками. в отличие от.
error пишет:

цитата:

вообще не понял претензии.

читай выше. там говорится, мол, жрецы и фараоны не почитали Анубиса, а почитали Ра, с какого-то геморроя кажущегося автору поста "славянским". вот я и спрашиваю, чем Анубис Ра хуже?
кстати, можно вполне гРАмотно истолковать и Анубиса - дескать, а ну, еще раз (А-Ну-Бис). Бред? ага, так же, как и выкапывание слога "ра" по русским и нерусским словам с выдаванием его за "корень".

 Отправлено: 27.07.08 21:56. Заголовок: Озар пишет: потверж..

Озар пишет:

цитата:

потверждена источниками. в отличие от.

если ты, Озар, сходишь по ссылке, то там есть линки на египтологические сайты забугорные в которых синим по белому прописано что египетский бог обозначался без буквы "а" и ни одного основания читать его имя как РА нет. Точно так же, как никто не может просчитать непроизносимое имя бога в каббале, тк там нет огасовки.

Это тот МИНИМУМ который дает основания говорить что богом египтян некий Ра не был.

Вы просто ведетесь на стандарты мышления, привитые союзом вроде того что варяги=норманы.

Я не пытаюсь вас убедить что Ра - бог русичей, более того Бог солнца не может быть богом Руси, хотя бы потому что оно одинаково светит всем и мусульманам и лунатикам и Русичам.

Я пытаюсь утверждать что слог Ра обозначает Солнце, а Солнце суть Бог. Ярило, если желаете.

Ведмара пишет:

цитата:

Какие именно роды и племенные союзы чтили Семаргла?

Варяги.

хотя я не вижу возможности тебе доказать сие. вот Озар четко показал что его вообще не существовало.

 Отправлено: 27.07.08 22:45. Заголовок: error пишет: Я пыта..

error пишет:

цитата:

Я пытаюсь утверждать что слог Ра обозначает Солнце

а обосновать? если б не египетский бог, хрен бы кто додумался сопоставлять слог "ра" с Солнцем. не только у славян, но и ни у одного индоевропейского народа слова, обозначающие дневное Светило и имена Богов этого светила и слога "ра"-то не включали.
error пишет:

цитата:

Ярило, если желаете.

нет, не желаем. "солнечный" Ярило - это фантазия филологов "солярной" школы 19 века, которые все и вся к Солнцу стягивали.

 Отправлено: 27.07.08 22:48. Заголовок: error, почему то про..

error, почему то проигнорировал мои вопросы. Видимо они неудобно заданы :0)
А между тем они адресовались именно ему.

error пишет:

цитата:

линки на египтологические сайты забугорные в которых синим по белому прописано что египетский бог обозначался без буквы "а" и ни одного основания читать его имя как РА нет

Есть такая детская игра - "Испорченый телефон". Суть её, я уверен, всем известна.
Так вот с этим самым Ра (или Ре), я думаю, произошло как раз то, что происходит со словами в этой игре. Причём это далеко не единственный случай таких метаморфоз. Например, еврей Иешуа, превратился вдруг в Исуса, а в отношении жидовского "господа" до сих пор имеются разночтения: то ли он Иегова, то ли Яхве. Однако никто не берётся утверждать, что мол, Иегова - еврейский божок, а вот Яхве - "чисто русский бог" (тьфу! как бы типун на язык не заработать!)
Так почему же тогда наш уважаемый error, за компанию с прочими РАкомольцами, допускает такое по отношению к Ра (Ре)? Тогда уж ему надо признать, что и Чайна - это не Китай, и Дойчланд - не Германия, ибо нет в этих парах слов ну ни одного созвучия.

error пишет:

цитата:

Я пытаюсь утверждать что слог Ра обозначает Солнце

Утверждение надо ещё и обосновать.
И потом, как может слог что-то обозначать? Слог - это ритмическая часть слова и сам по себе не несёт смысла. Смысл несут корни, приставки, суффиксы и т.п. Если не согласен, тогда поведай нам, что означают слоги в следующей фразе: "Сла-ва Ру-си" Например, слог "си" что значит?
Чесслово, создаётся впечатление, что все РАкомольцы в школе по русскому языку были максимум троечниками. И то, наверно, только !ГЕНИАЛЬНЫЕ! Ракомольцы, а все остальные - двоечники ;0)

error пишет:

цитата:

а Солнце суть Бог. Ярило, если желаете

Вот!!! Правильно! Только зачем тогда городить огород с этим Ра? Или вы предпочитаете круглое носить, а квадратное катать? :0)

 Отправлено: 27.07.08 23:01. Заголовок: Родан пишет: Смысл ..

Родан пишет:

цитата:

Смысл несут корни, приставки, суффиксы и т.п. Если не согласен, тогда поведай нам, что означают слоги в следующей фразе: "Сла-ва Ру-си" Например, слог "си" что значит?

Смысл несут приставки?
Русский язык давно не тот что "несет смылс" именно поэтому в составлении наговоров например многие несущие смысл приставки и суффиксы так любимые грамматными людьми приходиться выкидывать чтоб не сбивать резонанс текста который и несет сакральный смысл слог ра резонирует а слог си не очень.. это пости физика это даже можно замерить простым криком в горах. одни звуки несут резонанс. одни затихают.

еще он пишет:

цитата:

Только зачем тогда городить огород с этим Ра? Или вы предпочитаете круглое носить, а квадратное катать? :0)

типа того, а что не может Бог иметь двух имен? Порадного и рабочего?

еще он пишет:

цитата:

Какие есть серьёзные основания считать Ра русским богом?

Понятия не имею. Ешё раз повторяю. Есть серьезные основания считать что Ра - солнце. А БаРан - жертвенное животное богу Солнца..

Насколько я успел понять, полистав пару страничек лингвистических форумов, то "рави" - Солнце на санскрите , как видите " ра " там явно наличествует и тут уж от связи с Солцем не отпихаешься

Озар пишет:

цитата:

нет, не желаем. "солнечный" Ярило - это фантазия филологов "солярной" школы 19 века, которые все и вся к Солнцу стягивали.

Как же вашего Солнце зовут? и главное отзываеться ли он?

 Отправлено: 27.07.08 23:25. Заголовок: error пишет: Русски..

error пишет:

цитата:

Русский язык давно не тот что "несет смылс" именно поэтому в составлении наговоров например многие несущие смысл приставки и суффиксы так любимые грамматными людьми приходиться выкидывать чтоб не сбивать резонанс текста который и несет сакральный смысл слог ра резонирует а слог си не очень.. это пости физика это даже можно замерить простым криком в горах. одни звуки несут резонанс. одни затихают.

:0)
Так вы утверждаете, что чем больще резонанса - тем больше смысла? Забавно....
абРА-кадабРА, тумБА-катумБА, тРАм-тРАм, хРУм-хРУм, вот такой вот гЛУм-гЛУм
Как вам резонанс? Не хило, да? А где же смысл? А ведь слогов "ра" аж четыре штуки!
Дружище, не путай физику и русский язык. Хорошо?

error пишет:

цитата:

Есть серьезные основания считать что Ра - солнце. А БаРан - жертвенное животное богу Солнца..

Ну! Обнародуйте же, наконец, эти серьёзные основания!?
Почему баРАн - жертвенное животное, а овца - нет? А если баРАна назвать овном, то он перестаёт быть жертвенным животным?

А как вы истолкуете слово РАкета?

 Отправлено: 27.07.08 23:34. Заголовок: Родан пишет: А как ..

Родан пишет:

цитата:

А как вы истолкуете слово РАкета?

оно старословянское?

цитата:

А если баРАна назвать овном

Быть не перестанет, перестанет называться.
Так же как если мост назвать тазом по нему все ровно можно пройти. И мостом он и останется. И называться будет мостом тк им являеться.

точно так же как от того что рарогов теперь называют соколами они не перестали быть рарогами...

Наговор ты составил отменный. Рекомендую на рассвете подняться на гору где одинокая сосна или береза и прочитать 12 раз. уверен это разрешит наш спор

 Отправлено: 28.07.08 00:12. Заголовок: error пишет: Есть с..

error пишет:

цитата:

Есть серьезные основания считать что Ра - солнце

нету.
error пишет:

цитата:

А БаРан - жертвенное животное богу Солнца..

а)баран - ТЮРКСКОЕ слово. появилось у нас от татар. до того был агнец, овн, но не баран.
б)обоснуй связь баранов на Руси именно с культом солнца. что петухов ему резали - знаю, что коней - тоже. а вот чтоб баранов?!

 Отправлено: 28.07.08 00:19. Заголовок: error пишет: то &#..

error пишет:

цитата:

то "рави" - Солнце на санскрите ,

а вот насколько известно мне - не по "паре страничек лингвистических форумов", Солнце на санскрите - Сурья.
error пишет:

цитата:

Как же вашего Солнце зовут? и главное отзываеться ли он?

нашего - Русского - Бога-Солнце зовут Хорс Дажьбог.

 Отправлено: 28.07.08 05:44. Заголовок: Озар пишет: Хорс Да..

Озар пишет:

цитата:

Хорс Дажьбог.

Horse ?
а почему два слова или раз первое слово английское то и в соответсвии с правилами англиского языка оно являеться определением?
тоесть лошадиный Дажьбог?

Рабиндра – (инд.)
бенгальская форма имени Равиндра

Рави – (инд.) «солнце» (санскрит)

Равиндра* – (инд.) «Индра – солнце» (санскрит)

Рагху – (инд.) «быстрый» (санскрит)

Радж – (инд.) «король» или «принц» (санскрит)

Раджендра – (инд.) «Индра – король» (санскрит)

Раджеш – (инд.) «король – правитель» (санскрит)

Раджив – (инд.) «полосатый» (санскрит)

Раджниш – (инд.) «правитель ночи» (санскрит)

Ракеш – (инд.) «повелитель полнолуния»

Рам – (инд.) вариант имени Рама

Рама* – (инд.) «удовольствие» (санскрит)

Баран -(словарь "Символы, знаки, эмблемы")
животное, символизирующее сексуальную силу и тупое упрямство. Во многих культурах служил олицетворением мужской силы. Амон, солярное верховное божество Египта, изображался в виде барана

Заметьте "Амон" а ни какой не Ра.
ибо Бога солнечного света египте Ра некто не звал

Есть еще "Атон" - Бог Солнечного диска. И слогом ра тут тоже не пахнет

Ра- название р. Волги у античных авторов первых веков н. э. (Птолемей, Марцеллин).
Вполне источник того что ра на руси как самостоятельный фактор существовало.
Кстати есть еще река у-ра рядом с Мурманском.

 Отправлено: 28.07.08 10:32. Заголовок: error пишет: Рави –..

error пишет:

цитата:

Рави – (инд.) «солнце» (санскрит)

На санскрите и современном хинди "солнце" означает сурья.
error пишет:

цитата:

Рама* – (инд.) «удовольствие» (санскрит)

Ну, еще "рата"(rata) есть)
Кстати, Хельга - это и вправду "святая" по скандинавски?.. А то так хорошо: выучил значения имен и заодно язык)
http://imechko.boom.ru/nationals/indian_RST.htm - значения имен на санскрите

 Отправлено: 28.07.08 11:15. Заголовок: error пишет: Равинд..

error пишет:

цитата:

Равиндра* – (инд.) «Индра – солнце» (санскрит)

Дружище, ну это уже мошенничество какое-то. Индра в индуизме - Громовержец, а не Солнце. Я не великий спец по части санскрита, но вот функции индийских богов малость знаю. А имя Солнца на санскрите и на хинди вам уже подсказали выше.

error пишет:

цитата:

Озар пишет: цитата: Хорс Дажьбог. Horse?

Да, horse. Конь (белый) является священным животным Бога Солнца (по крайней мере у индо-европейцев), если вы не знали. Возможно отсюда и созвучие с английским языком.
А вот у египтян, вполне возможно, что и баран.
Что поделать, разные культуры, разные менталитеты, разные расы.
Вот только с чего бы это РА-почитатели всё время смешивают Египет и Русь?

error пишет:

цитата:

Амон, солярное верховное божество Египта, изображался в виде барана Заметьте "Амон" а ни какой не Ра.

Странно, но ведь это вы только что пытались доказать, что баРАн - жертвенное животное РА. И если РА не имеет никакого отношения к Египту, то при чём здесь Амон с его внешним видом? И что тогда доказывает ваша фраза, что "Амон изображался в виде барана"?

 Отправлено: 28.07.08 12:51. Заголовок: А меня заинтересовал..

А меня заинтересовал такой вопрос.

Детеныша барана (овцы) называют ягненком, старорусское название барана - агнец

Может ли быть какя-то четкая взаимосвязь с тем, что индийское божество огня имеет имя Агни?
ссылка

Та же астрология наделяет зодиакальный знак Овна принадлежностью к огненной стихии...

Теперь насчет Семаргла. Читала о том, что это имя выводится от слова "смага"

цитата:

Имя Семаргла упомянуто в русских летописях - пантеон кн. Владимира, произошло оно, предположительно, от старорусского "смага" ("За ним кликну Карна, и Жля поскочи по Руской земли, Смагу мычючи в пламяне розе") т.е. огонь, язык пламени, Огонь-Сварожич - полупес, полузмей. Вероятно, посредник между явьим миром и миром поднебесным, каковым в ведической традиции является бог огня - Агни. Он же пенежный (огненный) змей из заговоров. Упомянут в Паисъевском сборнике св. Григория (14 век) и Златоустовом сборнике 1271 г. Огнебог - Йогнебоже, по "Веде славян" Верковича, у болгар-помаков:

взято отсюда

Некоторые Имя Семаргл выводят из "семиглав"

ссылка

К сожалению, я не нашла четких обоснований вывода, что Семаргл и Рарог - одно и то же, хотя встретила такое вот описание:

цитата:

Фала ти Йогне Боже! Фала ти Ясну Слънце! Чи нагреваешъ на земе та. Пекренував сичка земе... ...Покривашъ е църна магла, та са нишу и гледа. Он же, вполне возможно, Рарог, Рарожек — сын Сварога, по чешским средневековым источникам.

взято отсюда

Только вот непонятно, Рарог - сокол, Семаргл - полупес-полузмей... Полная несостыковка. Очень нужны источники, заслуживающие доверия, чтобы разобраться во всей этой мешанине.

 Отправлено: 28.07.08 12:59. Заголовок: И еще. К вопросу о &..

И еще. К вопросу о "русском боге Ра"...

Почему ни в летописях, ни в каких древних источниках нет упоминания об этом боге или же капищах, ему посвященных? (только давайте сразу исключим из источников "велесову книгу", которая не является историческим источником)

 Отправлено: 28.07.08 13:06. Заголовок: Сова пишет: Может л..

Сова пишет:

цитата:

Может ли быть какя-то четкая взаимосвязь с тем, что индийское божество огня имеет имя Агни?

очень м.б. Агнец - ездовое животное (вахана) Агни.
Сова пишет:

цитата:

"велесову книгу",

в которой, справедливости ради надо заметить, "бог ра" тоже не упоминается. только Ра-река.

 Отправлено: 28.07.08 13:08. Заголовок: Потому что это рабоч..

Потому что это рабочее название.
Имя не по которому обращаются к Богу, а которое несет сакральную нагрузку его самости.
Тк во отличии от Перуна, Сварога, Хорс-Даждьбог явлен в этом мире, тоесть имеет вполне ощутимую физическую составляющую.
Вот именно её то и именуют Ра. Не бога как такого, а Явленное тело Хорса-Ярилы или как вам удобно.

Чтоб проще пронять Имя о котором вы говорите это например Душа, а физическое тело это Ра.
Плазма звезды, тоесть.

Нельзя сказать что плазма Солнца есть Бог, но она суть Ра.

Так же нельзя сказать, я это моё физическое тело.

Потому и нет упоминания о Боге Ра, но есть постоянные отсылы к "Ра" так как свою силу Ярую Бог дает посредством вполне физического воплощения. Которое и греет.

Сова пишет:

цитата:

Только вот непонятно, Рарог - сокол, Семаргл - полупес-полузмей... Полная несостыковка. Очень нужны источники, заслуживающие доверия, чтобы разобраться во всей этой мешанине.

Насколько я знаю к Семарглу Рарог не имеет никакого отношения.
Более того я вообще не уверен в божественности Рарога, если честно. Я только знаю что это слово переводиться с русского как сокол. Тоесть рарог= соклол